| Федя, Вы нагавариваете на Харисова Самигуллу он не воровал. |
| Автор отзыва: Феде | Дата и время: 2013-02-25 11:36:26 |
|
| Пётр.Контрольная закупка-только один из эффективных методов выявления физлиц, работающих без оформления ип. |
| Автор отзыва: тузик | Дата и время: 2013-02-24 17:33:47 |
|
| и еще к каждому депутату и министру приставить по финансовому полицейскому и будет зашибись!а мы опять же налогоплательщики немножко поднатужимся и налоги заплатим! |
| Автор отзыва: елена | Дата и время: 2013-02-22 18:58:05 |
|
"Хорошо" искать виновных в коррупции если ты сам главный коррупционер и возглавляешь поиски виновных.
Народная мудрость. |
| Автор отзыва: Житель | Дата и время: 2013-02-22 10:22:44 |
|
| В эту финансовую полицию перейдут работать те же "спецы" из следственого комитета или прокуратуры. И очередной мертворожденный орган будет писать отчеты об отказах в возбуждении дел. |
| Автор отзыва: Думающий | Дата и время: 2013-02-21 21:32:53 |
|
| тузик, налоговой полиции уже давно не существует. А тех кто по черному работает должен выявлять ОБЭП. Но выявить и тем более доказать в этом деле очень сложно. Поэтому самый эффективный метод тут снижение налоговой нагрузки. Тогда будет стимул официально на работу принимать и белую зп платить. Но у нас правительство вместо этого лишь повышает ставки. Особенно на пенсионные взносы. За 2013 года ИПшники будут больше 30000 платить зажиревшему пенсионному фонду, который только и делает что офисы себе отстраивает. Потом жалуются что денег не хватает пенсию выплачивать... |
| Автор отзыва: Петр | Дата и время: 2013-02-21 19:27:21 |
|
| Ни хера ваша налоговая полиция не работает. Вся Россия работает по черному.ИП-шник платит налоги только за себя одного, хотя у него работают минимум 1-2 человека. |
| Автор отзыва: тузик | Дата и время: 2013-02-21 19:01:08 |
|
Я же непротив чтобы сажали мздоимцев. Только целевое расходование денежных средств ( а чиновники обычно расходуют их не по назначению) контролирует счетная палата.
Вот смотрите:
За последнее время был создан следственный комитет, что стали меньше воровать? Сейчас ещё одну надстройку сделаем и что Вы думаете лутше будет?. Нужно требовать больше и эффективно работу с тех силовых структур, которые есть на данный момент ( у них чёткие стоят задачи и большие полномочии).Один сотрудник будет государству обходится примерно 80 тысяч рублей ( это зарп. плата 35 тысяч примерно и 45 тысяч его содержание) А теперь посчитайте сколько денег будут платить налогоплательщик. Если прокуратура , СК, счетная палата не справляется необходимо первым лицам делать соответствующие выводы... |
| Автор отзыва: Сергей | Дата и время: 2013-02-21 17:02:48 |
|
Ну не знаю. Налоговая полиция работала на выявление неплательщиков налогов, а здесь речь идет о контроле за расходованием бюджетных средств. Конечно и СК может выполнять эту функцию но у них много других функций. А фин. полиция будет орган сконцентрированный на фин. преступлениях чиновников.
Опять же та же горка. Проверила бы фин. полиция бюджет Благовещенска того года и спросила бы с ответственных за расходование бюджетных средств, как так вышло что копеечная горка вышла как целое состояние. А то у нас ситуация такая, что вроде все в курсе, но и виноватых нет.
Лично я за такую структуру если она будет заниматься такими делами и сажать виновных в разбазаривании народных денег. |
| Автор отзыва: Петр | Дата и время: 2013-02-21 16:14:40 |
|
| Я смысла не вижу в этой финансовой полиции.Эта огромная структура опять ляжет бременем на плечи налогоплательщиков. Получается финансовая полиция в какойто степени будет дублировать функции счётной палаты и следственный комитет? Наверное эти два ведомства сильно перетрудились или не справляются со своими обязанностями? Наподобе это проходили ( налоговая полиция, из которого ничего хорошего не вышло). |
| Автор отзыва: сергей | Дата и время: 2013-02-21 15:59:24 |
|
